Atto n°   18

Oggetto: 	S.D. c/Provincia di Fermo - RicorsoTAR Marche per annullamento, previa sospensione, determina di approvazione graduatoria concorso di istruttore Direttivo amministrativo - Costituzione in giudizio e nomina legale.	

Copia Deliberazione della Giunta Provinciale

Riunitasi nella sala delle adunanze il giorno 07-02-12 - alle ore 15:00

Con l’intervento dei Signori:

CESETTI FABRIZIO	PRESIDENTE	Presente	
OFFIDANI RENZO	VICE PRESIDENTE	Presente	
BUONDONNO GIUSEPPE	ASSESSORE	Presente	
MARINANGELI ADOLFO	ASSESSORE	Presente	
MASSUCCI GUGLIELMO	ASSESSORE	Presente	
VALLESI RENATO	ASSESSORE	Presente	

E con la partecipazione del  SEGRETARIO GENERALE Dott. PIERGIUSEPPE MARIOTTI

PARERE:	
Ai sensi dell’art. 49, 1° comma  del D. Lgs n. 267/2000, si esprime parere
Favorevole IN ORDINE alla Regolarita' tecnica
Espresso in data 02-02-12

	
Il Dirigente
Dott. LUCIA MARINANGELI	
Firmato

PARERE:	
Ai sensi dell’art. 49, 1° comma  del D. Lgs n. 267/2000, si esprime parere
Favorevole IN ORDINE alla Regolarita' contabile
Espresso in data 07-02-12

	
Il Dirigente
Dott.ssa FLAMINIA ANNIBALI	
Firmato

DOCUMENTO ISTRUTTORIO

	Premesso che la Dott.ssa Sara Diamanti ha adito il TAR delle Marche chiedendo l’annullamento, previa sospensione della determina dirigente provincia Fermo del 27.12.2011, in pari data pubblicata in Albo Pretorio, con la quale veniva approvata la graduatoria finale del concorso per la copertura di n. 5 posti a tempo pieno ed indeterminato di istruttore direttivo amministrativo cat D posizione economica D1, pubblicato sulla gazzetta ufficiale  - 4° serie speciale – Concorsi n. 74 del 16.9.2011, in via subordinata per l’annullamento dei risultati della prova orale e ripetizione prova per la ricorrente con altra Commissione;

	Considerato che la ricorrente lamenta, tra l’altro, l’erronea valutazione dei titoli, nonché del conteggio dei voti conseguiti nelle prove scritte ed in quella orale;
	
Vista l’autorizzazione del Segretario Generale, incaricato della direzione del Servizio inerente alla gestione giuridica del personale dipendente della Provincia di Fermo, da cui risulta la necessità di resistere in giudizio;

	Ritenuto procedere alla nomina di un legale di fiducia per la difesa degli interessi di questo Ente;

	Visti:
-	 il decreto del Ministero dell’Interno del 21 dicembre 2011 il quale differisce il termine per l’approvazione del bilancio di previsione 2012 al 31 marzo 2012;
-	l’art. 163 del Decreto Legislativo 267/2000 commi 1 e 3 secondo cui gli enti locali possono effettuare per ciascun intervento spese in misura non superiore mensilmente ad un dodicesimo delle somme previste nell’ultimo bilancio definitivamente approvato, con esclusione delle spese tassativamente regolate dalla legge o non suscettibili di pagamento frazionato in dodicesimi;
-	la deliberazione di Giunta n. 2 del 10.1.2012 con la quale sono stati assegnati in via provvisoria ai dirigenti i capitoli di spesa per l’anno 2012;

Ritenuto di incaricare per la difesa dell’Ente l’Avv. Massimo Ortenzi, del Foro di Fermo, esperto nelle materie del diritto amministrativo specificamente riferibili agli argomenti oggetto del ricorso al TAR, in quanto difensore anche in un precedente ricorso relativo allo stesso concorso, concordando con lo stesso le spese di assistenza e patrocinio legale, in € 3.000,00, oltre IVA e Cnpai, per quanto riguarda la discussione della sospensiva, rimandando ad un successivo atto eventuali altre spese occorrenti; 

SI PROPONE PERTANTO DI DELIBERARE QUANTO SEGUE:

1.	di resistere nel giudizio intentato dalla Dott.ssa Sara Diamanti innanzi al TAR delle Marche contro questa Provincia, così come sopra individuato;

2.	di affidare l’incarico di rappresentanza e difesa dell’Ente nel giudizio stesso all’Avv. Massimo Ortenzi del Foro di Fermo, per continuità difensiva in quanto difensore anche in un precedente ricorso relativo allo stesso concorso, conferendogli al riguardo ogni più ampio potere e facoltà di legge, comprese quelle di transigere e rinunciare, chiamare terzi in causa, compresa quella di nominare un procuratore domiciliatario, prevedendo, nel contempo, un onere di spesa di € 3.775,20 IVA e Cnpai compresi, per la liquidazione del suo onorario riguardante la discussione della sospensiva;

3.	di autorizzare il Presidente della Giunta Provinciale a rilasciare delega al predetto legale, con relativa elezione di domicilio;

4.	di demandare al Dirigente Settore I gli adempimenti consequenziali al presente atto ed il relativo impegno di spesa di € 3.775,20 a valere sul Cap. 730 bilancio 2012;

5.	di dichiarare, con separata votazione unanime, la presente deliberazione, immediatamente eseguibile ai sensi e per gli effetti dell’art. 134, comma 4, del D.L. 267/2000 (TU EE.LL.);

RM/rm
             Il Dirigente  
  f.to Dott. Lucia Marinangeli

Il  Presidente della Giunta pone in votazione la sopra riportata proposta di deliberazione;

LA GIUNTA PROVINCIALE

Vista la proposta di deliberazione sopra riportata;

Ritenuto di condividere le motivazioni e di fare proprio quanto esposto con la suddetta proposta e soprattutto, di sostenere la validità degli atti adottati dai propri dirigenti, anche a tutela della loro professionalità;

Acquisito il parere di regolarità tecnica espresso, per quanto di competenza, dal Dirigente del Settore Organi Istituzionali, Affari Generali, Contratti e Politiche Sociali, ai sensi dell’art. 49 del TU 267/2000, così formulato: “favorevole”;

Acquisito il parere di regolarità contabile espresso, per quanto di competenza, dal Dirigente del Settore Risorse Finanziarie ed Umane, ai sensi dell’art. 49 del TU 267/2000, così formulato: “favorevole”;

Al’Unanimità

D E L I B E R A

1.	di resistere nel giudizio intentato dalla Dott.ssa Sara Diamanti innanzi al TAR delle Marche contro questa Provincia, così come sopra individuato;

2.	di affidare l’incarico di rappresentanza e difesa dell’Ente nel giudizio stesso, per i motivi esposti in narrativa,  all’Avv. Massimo Ortenzi del Foro di Fermo, per continuità difensiva in quanto difensore anche in un precedente ricorso relativo allo stesso concorso, conferendogli al riguardo ogni più ampio potere e facoltà di legge, comprese quelle di transigere e rinunciare, chiamare terzi in causa, compresa quella di nominare un procuratore domiciliatario, prevedendo, nel contempo, un onere di spesa di € 3.775,20  IVA e Cnpai compresi, per la liquidazione del suo onorario per quanto riguarda la discussione della sospensiva, rimandando ad un successivo atto eventuali altre spese occorrenti;

3.	di autorizzare il Presidente della Giunta Provinciale a rilasciare delega al predetto legale, con relativa elezione di domicilio;

4.	di demandare al Dirigente Settore I gli adempimenti consequenziali al presente atto ed il relativo impegno di spesa di € 3.775,20 a valere sul Cap. 730 bilancio 2012;

Con successiva votazione unanime, la presente deliberazione è dichiarata immediatamente 	eseguibile ai sensi e per gli effetti dell’art. 134, comma 4, del D.L. 267/2000 (TU EE.LL.)

Il presente verbale viene approvato e sottoscritto a termini di legge come segue:

IL PRESIDENTE	IL SEGRETARIO GENERALE	
F.to On. Avv. FABRIZIO CESETTI	F.to Dott. PIERGIUSEPPE MARIOTTI	

___________________

In pubblicazione all’Albo Pretorio dal        09-02-2012        per giorni 15 consecutivi, ai sensi dell’art. 124 del D.Lgs. n.267/2000.

Fermo li,  09-02-2012

IL SEGRETARIO GENERALE	
F.to Dott. PIERGIUSEPPE MARIOTTI	

___________________

VISTO DI ESECUTIVITA’

La presente deliberazione è divenuta esecutiva il giorno 07-02-2012 in quanto dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134 c.4, D.Lgs. n.267/2000.

Fermo lì, 09-02-2012
IL SEGRETARIO GENERALE	
F.to Dott. PIERGIUSEPPE MARIOTTI	

Per copia conforme all’originale, in carta libera ad uso amministrativo

Fermo lì, 
IL SEGRETARIO GENERALE	
Dott. PIERGIUSEPPE MARIOTTI